open news
Jeder ist eine Kinderficker
yetzt · 2006-08-31 00:56
Eben erreiche mich eine E-Mail, in der eine antirassistische Gruppe bei einem befreundeten Projekt nachgefragt hat, ob das Projekt Pädpohilie gutheißt. Der Grund für diese Nachfrage bin ich.
Auslöser für diese Annahme ist, dass auf dieser Webseite von einem mir nicht bekannten Menschen ein Artikel veröffenlticht wurde, der für Solidarität mit der Jugendselbsthilfe Nürnberg wirbt. In der E-Mail heißt es:
Nach unseren Informationen unterstützt Sebastian Vollenhals auf seinen Seiten - in Eurem Namen - die Jugendselbsthilfe Nürnberg. Unseres Wissens nach, vertritt die Jugendselbsthilfe pädophile Ansichten und ist auch mit pädophilen Gruppen verbunden.
Die «Jugendselbsthilfe» ist ein Projekt, das ich bislang eigentlich nicht wahrgenommen habe, da es sich außerhalb meiner politischen Zusammenhänge befindet. Ob diese Gruppe «pädophile Ansichten» vertritt, kann ich beim besten Willen nicht beurteilen.
Offenbar ist aber jedermensch, der mit diesem Projekt auch nur das geringste zu tun hat, ein potenzieller Vergewaltiger als Kinder schubladierter Menschen. Weil also irgendein Mensch hier einen Artikel veröffentlicht hat, stehe ich nun im Ruf, ein «Kinderficker» zu sein.
Interessanter Weise bin ich auf diesen Vorwurf bislang nie angesprochen worden, statt dessen wird diese Behauptung einfach unhinterfragt weiter verbreitet.
Herrschafsverhältnisse lehne ich ab. Mich dabei nur auf sexualisierte Formen der Herrschaft und eine fragwürdige Kategorisierung nach Alter zu beziehen, finde ich nicht sinnvoll. Jede Form von Herrschaft ist scheiße, ob es dabei um hierarchische sexuelle Verhältnisse geht oder um unreflektierte Vorwürfe derselben ist fuerdie Notwendigkeit, diese abzulehenen egal.
Interessant sind die nach innen gerichteten Repressiosnmechanismen in der Bewegung, die sich sonst so herrschaftskritisch gibt. Sobald ein Reizwort fällt, hagelt es Forderungen nach Auschluss und Bestrafung, wer die entsprechenden Codes nicht kennt, hat verloren. Gleichberechtigter Umgang nur für Insider.
Jeder ist ein Kinderficker, wenn derartige Argumentationslinien angewandt werden. Bei Indymedia wurde ein gleichlautender Artikel eingestellt. Sind nun alle Menschen, die bei Indymedia schreiben, potenzielle Vergewaltigende? Dass solche Vorwürfe rekursiv u mehrere Ecken wirken, hat das geschehene gezeit. Einer Gruppe wird ein vorwur gemacht. Ein Mensch stellt auf der Webseite eines anderen Menschen einen Artikel daüber ein, son wird einem mit dem Webseitenmenschen befreundeten Projekt der selbe Vorwurf gemacht. Bestimmt kennt jeder Mensch ueber ein paar Ecken einen Menschen von der «Jugendselbsthilfe» - Wir sind also eine Zivilisation von Kinderfickern.
Hin und wieder Kopf entstauben
und nicht immer alles glauben (Revolte Springen)
Kommentare
tom:
Was mich vor allem nervt ist die unreflektierte Gleichsetzung von Menschen mit pädophilen Neigungen und Vergewaltigern. Sexuelle Gewalt gegen junge Menschen geht in erster Linie von Menschen aus, die sich nicht als pädophil definieren.
2006-08-31 09:04
ts:
Ähnlich wie die Sippenhaftung gegen Menschen, die im Positiven mit Jörg Bergstedt zu tun haben, in "der Linken" sofort zum Tragen, scheint auch die Jugendselbsthilfe mit einem Tabu belegt zu sein. Ich wage zu behaupten, dass die wenigsten Buh-Rufer sich wirklich intensiv mit der Jugendselbsthilfe (JSH) und ihren Menschen beschäftigt haben. Es geht meines Wissens der JSH darum, nicht von vornherein auszuschließen, dass es möglich sei, mit Menschen sexuelle Handlungen gleichberechtigt zu VEREINBAREN, die im Rest der Gesellschaft als unfertige "Minderjährige" stigmatisiert sind.
2006-08-31 19:57
ernstmackei:
Es geht meines Wissens der JSH darum, nicht von dass es möglich sei, mit Menschen sexuelle Handlungen gleichberechtigt zu VEREINBAREN, die im Rest der Gesellschaft als unfertige "Minderjährige" stigmatisiert sind.???????
In dieser Gesellschaft wohl kaum. Deshalb stellen wir die "Systemfrage" . Uns interessieren VOR ALLEM die B e d i n g u n g e n, unter denen es möglich sein könnte, dass es überhaupt so etwas wie "freie Willensäusserungen" also "freie Vereinbarungen" von MENSCHEN gibt, ohne andere auszuschliessen, also ohne Repressionen gegen andere, (um die eigene mehr oder weniger egoistische Lebensweise durchzusetzen)ohne Gesetzesunterdrückung, überhaupt ohne andere Menschen zu verletzen. Bedingungen, unter denen Selbstbestimmung möglich werden kann für alle, ohne dass sie mit welchen fadenscheinigen oder auch gutgemeinten Begründungen beschnitten und zerstört werden kann. Was den Punkt Sexualität anbelangt, so fällt auf, dass die jenigen, die sich hier in der "linken" (und rechten) Diskussion etablieren, mit gespaltener Zunge meist die pädagogische, also die erzieherische Gewalt, die tagtäglich massenhaft auf Kinder und Jugendliche ausgeübt wird, aussen vor gelassen wird. Es ist müssig, hier zu spekulieren, in wiefern dadurch die eine Form von Gewalt gebrantmarkt wird, um die andere zu vertuschen. Kinder und Jugendliche haben heutzutage keine Chance, ihre Bedürfnisse und Interessen öffentlich laut genug zu artikulieren. Würden diese in intimen Bereichen, aber auch in Sachen Schule und Wohnzwang zu Hause oder im Heim den notgeilen Arschlochpädagogen zuwiderlaufen, würden sie sofort von denen an- oder aufgegriffen und würden sich in irgend welchen pädagogischen Zuchthäusern oder in der Psychiatrie wiederfinden. Deshalb kann es heute für alle, die Kinder wirklich lieben, nur darum gehen, ihnen aus den pädagogischen Zuchthäusern herauszuhelfen und diesen zu einer Stimme in der Gesellschaft zu verhelfen, damit sie ungehindert sagen und auch durchsetzen dürfen, wie sie leben wollen oder auch nicht. Ohne ein umfassendes Menschenrecht/Fluchtrecht ungehindert überall dort wegzugehen, wo sie nicht sein möchten und dort zu leben, wo sie möchten und auch ohne finanzielle Unabhängigkeit, ohne selbstbestimmtes Lernen oder auch das Recht ohne Schule und alles was ähnlich zwanghaft strukturiert ist, zu leben, geht sowieso nichts. Sollte aber die emotionale und erotische Unterdrückung von Kindern einer der Hauptgründe sein, warum es in dieser Gesellschaft so läuft, wie es läuft, hat sich der machtverliebte Teil "der Linken" sowieso durch ihre antiaufklärerische und kinderfeindliche Politik schon längst die wichtige Diskussion über dieses Thema und damit auch die Aufhebung der Gewaltverhältnisse längst verscherzt.
Ernst
realo:
Welch Alt-68er Schwulst wird denn hier exhumiert?
2007-06-18 21:23
drno:
Sorry aber du versuchst hier Kinderfickerein durch "Herrschaftskritik" und "Systemkritik" zu Rechtfertigen...
Du bist ein ganz, ganz, armes krankes Würstchen und solltest mal bei www.kein-taeter-werden.de/ vorbeischauen!
2007-06-19 08:56
drno:
Das ging übrigens an ernsts adresse!
2007-06-19 08:58
puenktchen:
anscheinend engagiert sich ein gewisser timm okke bei der jugendselbsthilfe nürnberg, der durch das hosten von pädo-websites bekannt wurde.
www.vachss.de/mission/berichterstattung/timm_3.htm
odem.org/informationsfreiheit/forum-view_50060-50060.html
2007-06-19 09:52
drno:
Yetzi!
Wird Zeit für ne öffentliche Distanzierung von der Truppe!
2007-06-19 15:09
puenktchen:
wieso?
erstens hat yetzt nach seiner aussage oben nichts mit denen zu tun. distanzier dich doch selbst von der truppe, wenn dir danach wohler ist.
und zweiten geht es beim kritisierten artikel nicht um die rechtfertigung von sex mit kindern, sondern um die verurteilung von staatlicher gewalt gegen heimkinder. auch wenn der ganze laden nur aus pädophilen bestände, ist das doch ein legitimes anliegen. wenn es ihnen tatsächlich nur darum ginge (was ich bezweifle) wäre das doch eine dem wortsinn von pädophil gerechte betätigung.
2007-06-19 16:50
ernstmackei:
an die beiden, die schon wissen,wen ich meine:
1. wenn du meinst, du könntest das Problem, dass immer mehr Kinder und Jugendliche wie Sedan(11) wegen Noten, Kristin(14) wegen Bulleneinsatz gegen ihr Versteck vorm Heim und die beiden 16 -jährigen wie letzte Woche in Nürnberg Langwasser vom Hochhaus in den Tod stürzen, weil sie mit den Arschlochpädagogen /Gesetzen nicht klarkommen,(die Du vielleicht sogar noch verschärfen würdest,wenn Du könntest) das sei eine Angelegenheit irgend welcher angestaubter oder bereits BRDigter 68er Opis, so zeigst Du selbst, mit welchen Scheuklappen Du als "lebendige leiche" durch die Welt zu rennen scheinst, die sich von denen der 68er nun wirklich kaum unterscheiden, ausser Ulrike, die war anders. Aber vielleicht hat sie ja auch nur ihre Engagement gegen Heime als "gesellschaftliche Dimension" vorgespielt, um ihre "pedofilen Neigungen" zu verstecken,wer weiss, wer weiss, hahaha.
2. Wenn Du meinst, Dir wären die machtbesessenen Ladies behilflich, die das Gerücht von Okke ins Netz setzen müssten, um uns zu schaden, lässt auch Du Dich in die Irre führen. Okke.T ist Anhänger von Max Sirner. Damit ist er der "Einzige", der "die Wahrheit" kennt. Aber wie soll er dann eine Kommune bilden können? Okke unterstützt die JSH in keiner Beziehung. Er kann sie nicht leiden. Ich weiss auch nicht, wo er sich aufhält und was er macht. Vielleicht wäre es s doch besser, Du würdest Dich erst mal über unsere wirkliche Arbeit informieren, anstatt Deine Hetze öffentlich gegen uns zu richten, um was weiss ich für eine Form von Gewalt in Dir selbst zu "kultivieren"
freundlichst
Ernst Mackei
ernstmackei:
bleibt noch zu erwähnen, dass wir auch mit keiner einzigen "pedofilen" Gruppe verbunden sind. Im Gegenteil: die uns genauso, wie viele andere aus sonst welchen Gruppen, wie das Weihwasser den Träufel meiden. In ihren Forem dürfen wir grundsätzlich keine Meinung äussern, nur manchmal gelingt es uns äusserst versteckt ihr kinderrechtefeindliches Machtverhältnis Kindern gegenüber zu kritisieren, wie überall anderswo auch, wo es unserer meinung nach nicht um freiwilligkeit und Selbstbestimmung geht, sondern meist um das pedofil verschleierte p ä d a g o g i s c h e Machtverhältnis. Aber egal, wer das irgendwo in unserm Stil kritisiert, sie/er wird sofort als "JSH" zugehörig verschlammbbeutelt und fliegt. Und schlimmeres. Da kommt es auch schon mal vor, dass einer von denen mit mittlerweile bekannten heftigsten falschen Beschuldigungen von netten "Kindfrauen" aufs heftigste angegriffen, getreten und geschlagen/zusammengeschlagen wird, siehe Mainzerstrasse 1990, CS Gas in die Augen und dann -mit ausser Gefecht gesetzter Sehkraft- ab auf die 4 -spurige Hauptstrasse in die fahrenden Autos gejagt wird. "Kinderliebende" halt. Denen kann Kind vertrauen. Sie werden sie schützen.
Ich werd Sonja H.(16) , hier ihr Hilferuf
www.directupload.net/file/d/978/n7N9uUrg_jpg.htm die Beiträge der beiden hier empfehlen, dort wird ihr geholfen. Das sind wenigstens keine "Pedofilen!"
Ernst
puenktchen:
ich wüsste nicht, wo ich gehetzt habe. ich gebe nur vorwürfe dritter weiter ohne sie mir -mangels eigenen wissens - zu eigen zu machen. deinen salmon vom 18.06. finde ich aber zumindest missverständlich. auch verstehe ich nicht, was für eine rolle erwachsene bei einer veranstaltung namen jugendselbsthilfe spielen. klär mich auf!
2007-06-20 19:55
ernstmackei:
Hallo Pünktchen,
sorry, aber war überhaupt nicht auf Dich gemünzt.
"jugendselbsthilfe" bedeutet soviel wie Unterstützung geben, dass Jugendliche sich selbst helfen können. Kinder und Jugendliche haben keinerlei Selbstbestimmungsrechte, nur Pflichten, sich von irgend jemand bevormunden zu lassen. Deshalb ist es wohl das wichtigste, was zu tun ist: den sogenannten "Minderjährigen" Strukturen vermitteln, in denen sie selbst bestimmt sich aufhalten und entfalten dürfen, oder wenn sie nicht wollen, dann auch nicht. Diese Möglichkeit, nein ZU sagen zu einem Aufenthaltsort, einem Lernort, einer staatlich verordneten Bezugsperson ist in dieser Gesellschaft nicht gegeben, weil die hält sie oft genug bis 18 für viel zu "doof" selbst zu entscheiden, wie und mit wem sie zusammenleben möchten
Gruß
von Ernst
ernstmackei:
''''''nur mal so als Alternativgedanken zur "autonomen linken Haudrauf Faschismus Bekämpfung"'''
''eine Rede zum CSD 07, die Lothar Bi, Oskar Fontäne, Volker Becken, Klaus Wowo-reit und Guildo Westenrein, Gregohr Pisy und last but not least Günta Stecknein nie halten werden:''
'''Freiheit statt Party!'''
'''J e d e - r h a t e i n
r e c h t
a u f
z ä r t l i c h k e i t !?'''
Der transgeni(t)ale CSD (Christopher Street day)geht heute gegen die unterdrückung sexueller minderheiten und randgruppen auf die straße durchs bunte f-hain in Berlin, wo fast alle facetten kultureller gruppen zusammen leben und lieben. Transgender steht für den „umsturz“ herrschender sexual-moral und rollenverhältnisse. Aber halt: wie schauts denn mit der gleichberechtigung und selbstbestimmung von denen aus, die in den rollen von „kindern“ und „jugendlichen“ gefangen gehalten werden? Wie viele sind hier, die für die akzeptanz und anerkennung ihrer eigenen erotischen bedürfnisse und vorlieben kämpfen, aber „kindern“ deren eigene bedürfnisse nicht zugestehen, bzw. sich anmassen, zu wissen und zu definieren, wie diese genau ausschauen? Wie kommt es, dass wir alle dazu beitragen ein kulturelles tabu zu untermauern, dass diese frage nur noch im zusammenhang mit “sexuellem mißbrauch“ diskutiert werden darf, und alle, die sich für die autonomie auch von jungen menschen einsetzten, BILDbürger-gekreische, inquisitorischer verfolgung und nicht selten sogar einer bedrohung ihres eigenen lebens ausgesetzt sind?
Seit langem wird eine altersmässige sexuelle beschleunigung nicht nur unter jugendlichen, sondern auch unter so genannten „kindern“ beobachtet. Jugendliche erleben immer früher ihre ersten sexuellen Kontakte. Differenzierte alternativen zu absoluten und bei übertritt rigoros sanktionierenden „schutzaltersgrenzen“, die alle betroffenen ganzer jahrgänge unterschiedlichster entwicklung und interessen über einen kamm scheren, gewaltfreiheit also nicht platt und agressiv mit gewalt genauso wie dominantes Sexverhalten von Erwachsenen mit Selbstbestimmung von Kindern und Jugendlichen in einen Topf schmeissen, sind nicht in sicht. statt darauf gesetzlich endlich zu reagieren, wie sich in immer schnellerem tempo die so genannten "reifeentwicklungen" Jugendlicher nach vorne verschieben, siehe zB hier:
http://www.kiggs.de/experten/downloads/Basispublikation/Kahl_sex._Reife.pdf
macht sich die regierung merkel daran, z.B. durch den begriff „jugendpornografie“ immer neue straftatbestände im sexualstrafrecht einzuführen und durch die hintertür das „schutzalter“ z.B. hier: auf 18 jahre heraufzusetzen:
www.bundestag.de/ausschuesse/a06/anhoerungen/21_kinderpornographie/index.html
Wer will ernsthaft bestreiten, dass viele formen von gewalt massgeblich durch sexuelle Unterdrückung hervorgerufen werden? Wer kann sich denn heute noch ganz allgemein auf ein liebevolles verhältnis zu kindern ohne angst einlassen? Was ist los an den schulen, wo „kinderschützer“ antiaufklärung betreiben dürfen aber schüler aufgrund ihres aussehens, ihrer kleidung oder ihrer erotischen bedürfnisse alleine gelassen und brutal gemobbt werden? Ganztagsschulen als ganztägige Überwachgumngsbullizei zum Zwecke der Selektion (Aussortierung)von Kindern und Jugendlichen, die anders sind und anders leben wollen? Warum werden statt mit kritisch offenem umgang mit kindlicher sexualität die kids heutzutage nur auf macker-porno- zweierfixierung und ballerspiele gebracht? Sind wir blind für die kapitalistische umwandlung kindlicher energien in die welt der konsumersatzbefriedigung? Wer profitiert also davon, dass die altersnormierung und tabuisierung kindlicher sexualität global für brutale ausbeuterische lebensverhältnisse sorgen? Wer ist mitbeteiligt an der massenhaften „kastration“ kindlicher erotik? Diese frage geht an das millionenheer „armer“ leerer, ärzte, psychologen, pädagogen. Welche talkshow stellt einen zusammenhang her zwischen der vergewaltigung der natur, dem Töten von Tieren, verprügelten Leerern, rechtsradikalismus, amokläufen, gangbang phantasien und manipulierter /verbotener kindersexualität?
Was ist Gewalt? Wenn ein ?-jähringer mensch unnachgiebig hier mal dahingestellt von wem auch immer einen orgasmus verlangt, der ihm spass macht und ihn entspannt und befriedigt, zärtlichkeiten dazu sich wünscht, die glücklich machen ? Oder der rahmen, der den sex verbietet, und für krank und pervers erklärt, und die beteiligten lediglich aufgrund ihres alters brutal kriminalisiert, einsperrt, psychiatrisiert und für jahre oder jahrzehnte hinter dicken hohen mauern verschwinden? Liebe trangenders, liebe CSD_gemein.de: '''Liebe befreien oder in wirklichkeit in stücke zerfetzen und draufstiefeln - was wollt ihr wirklich?''' Mit den ursachen und folgen unterdrückter liebeslust und dem „lustbetonten“ weggucken haben wohl (fast) alle hier etwas zu tun ! Ausser oben genannte polemiker natürlich ...
Ps: wir gehen davon aus, dass jede-r die/der diesen flier liest, wie wir gewaltfreie beziehungen in der liebe und auch anderswo für selbstverständlich hält. '''Aber gewalt ist nicht nur, wenn man jemand zu etwas zwingt, was sie/er nicht möchte, sondern auch, wenn man jemand daran h i n d e r t etwas zu tun, was sie/er möchte,''' (vorausgesetzt natürlich, dass sie/er die freiheit anderer dabei respektiert ). In diesem Sinne:
1.Erziehung als potentielles und tatsächliches erpressungs- macht-herrschafts-und gewaltverhältnis aufdecken/abschaffen
2.alle formen von sexualität ohne soziale selbstverpflichtung für eine versorgung aller mit brot und liebe hinterfragen und boikottieren
3. schluss mit den abhängigkeiten und den von erwachsenen dominierten machtverhältnissen ! gesellschaftliche rahmenbedingungen in der erwachsenenwelt schaffen für die umfassenden unabhängigkeits- und selbstbestimmungsrechte von kindern und jugendlichen
4.schluss mit aufenthaltspflichten, ver-BILDungszwang, psychiatrie und knast für junge und anders denkende und fühlende menschen!
www.jugendselbsthilfe.de www.akkak.de www.freie-kinderrechte.de
Wir leben zusammen, haben eine eigene ökonomie und suchen leute, die lust haben, mit uns zu leben, zu kämpfen und zu arbeiten
email:
jugendselbsthilfe@web.de
2007-07-07 19:17 · mail
mirwirdschlecht:
Mir sind die ehemaligen "Stadtindianer" - jetzt "Jugendselbsthilfe" noch in "guter" Erinnerung. Hier verhilft sich jemand selbst zur Jugend, so muss der Name wohl eher interpretiert werden. Die Programmmacher legitimieren ihren Mißbrauch, wie andere vergleichbare pädophile Gruppen (The family oder die Cologna dignitas etwa). Am Ende sollte das Opfer gar "bfreit" werden, in dem ihm ein Mentor zur freien Sexuaslität "verhilft". Ich könnte kotzen. Kinderficker scheint mir hier absolut angebracht und die pseudoliberalen Sprüchlein können es auch nicht verbrämen. Aber von Pädophilen Tätern erwartet man auch nichts anderes.
geschdigter:
Der Vorwurf des Kindesmißbrauchs an die "Jugendselbsthilfe / Stadtinianer" in Nürnberg ist unbewiesen, deshalb möchte ich diesen hier nicht aufgreifen.
SICHER aber ist, daß dieser Drecksverein sich ausserhalb jeglicher Ordnung stellt und nicht die geringsten Gewissensbisse hat, FAHRRÄDER ZU KLAUEN!
Das ist grundsätzlich schon eine Riesensauerei, bekommt aber erst den richtig üblen Beigeschmack, wenn man weiss, dass dieser Haufen noch nicht einmal davor scheut, anerkannt GEMEINNÜTZIGE Initiativen zu beklauen!
So geschehen am 3. April 2009.
echt:
ein satz in der 'selbstdarstellung' dieser jugendselbsthilfe entlarvt doch diesen pädophilen müll. scheinbar ist das hauptproblem eines 7 jährigen sein orgasmus??? aha ... geilen sich die schreiber hier schon auf?
wer diese propaganda auf seinen seiten zu lässt, setzt sich dem verdacht aus ... weg zu schauen!
2009-12-18 20:27 · mail
markusschmalzried:
man sollte sich doch mal die geschichte des sexuellen missbrauches reintun - und die ist untrennbar mit siegheilmund freud verbunden.Er ist derjenige,der sexuellen missbrauch überhaupt erst salonfähig gemacht hat und damit zum endgültigen ruin des Begriffes `kindheit`und der damit gemeinten personengruppe beigetragen hat.